動画解説はこちら|YouTube

圧縮機の理論動力|等温圧縮と断熱圧縮、多段圧縮の最適中間圧はなぜ√(p₁p₂)か

※本記事の参考文献には、Amazonアソシエイトのリンク(アフィリエイト広告)を含みます。

困っている人
困っている人

圧縮機の所要動力を概算したいが、どの式を使えばいいのか分からない。

なぜ多段にして中間冷却するのか、理屈で説明できない。

そんな悩みを解決します。

この記事の内容

等温 < ポリトロープ < 断熱 ── 同じ圧力比に必要な仕事の大小

多段の最適中間圧 √(p₁p₂) を、相加相乗平均から導く

多段化の本当の理由は動力より吐出温度

断熱効率ポリトロープ効率の違い

動力の概算、吐出温度の予測、段数の決定。圧縮機まわりの判断はここから始まります。

現場で、この計算はどこで要るか

場面何を判断するか
圧縮機の選定所要軸動力とモータ容量
段数の決定1段で足りるか、多段が要るか
吐出温度の予測潤滑油の劣化・材料の許容温度
中間冷却器の熱負荷冷却水量の設計
省エネ検討吸込温度を下げる効果の試算
トラブル解析吐出温度が高い = 効率が落ちている

吐出温度は、効率と安全の両方を映す指標です。上がってきたら必ず原因を追ってください。

圧縮機の機種選定そのものはブロワー・圧縮機の選定を参照してください。

3つの圧縮過程

① 等温圧縮(最小の仕事)

W = nRT ln(p₂/p₁)

圧縮しながら完全に冷やし続ける ── 現実には不可能

② 断熱(等エントロピー)圧縮(最大の仕事)

W = [γ/(γ−1)] × nRT₁ × [(p₂/p₁)^((γ−1)/γ) − 1]

熱の出入りなし ── 速い圧縮はこれに近い

③ ポリトロープ圧縮(実際)

pV^m = 一定1 < m < γ

式は②のγをmに置き換える ── 実機はここ

過程pV^n = 一定 の n温度は
等温n = 1変わらない
ポリトロープ1 < n < γ上がる(断熱より緩やか)
断熱n = γ最も上がる
定容n → ∞──

n が1に近いほど仕事が小さい。 だから冷やしながら圧縮するほうが得です。

なぜ等温のほうが仕事が小さいのか

断熱圧縮では温度が上がり、その分だけ圧力も余計に上がるからです。

p-V線図で見ると

等温線(pV = 一定)より、断熱線(pV^γ = 一定)のほうが傾きが急

同じ圧力比まで圧縮するとき、断熱のほうが面積(=仕事)が大きい

「上がった温度の分だけ、余計に仕事をしている」と考えると分かりやすい。

状態変化の基礎は熱力学第一法則と4つの状態変化を参照してください。

数値で確かめる

例1:等温と断熱で仕事はどれだけ違うか

空気(γ=1.40)1 mol を 0.1 → 0.8 MPaA、入口20℃で圧縮する。
①等温 ②断熱 それぞれの仕事は?

〔① 等温〕

W = nRT ln(p₂/p₁) = 1 × 8.314 × 293.15 × ln 8

 ln 8 = 3 × ln 2 = 3 × 0.693 = 2.079

W = 2,437 × 2.079 = 5,067 J

〔② 断熱〕

(p₂/p₁)^((γ−1)/γ) = 8^0.2857 = 1.812

W = [1.40/0.40] × 1 × 8.314 × 293.15 × (1.812 − 1)

 = 3.5 × 2,437 × 0.812 = 6,927 J

断熱のほうが37%多く仕事が要ります。 これが冷却する価値です。

例2:吐出温度

断熱圧縮の到達温度

T₂ = T₁ × (p₂/p₁)^((γ−1)/γ)

= 293.15 × 1.812 = 531 K = 258℃

実機は断熱効率があるので、さらに高くなります。

断熱効率75%のとき、実際の吐出温度は?

〔解答〕

理論の温度上昇 = 531 − 293 = 238 K

実際の温度上昇 = 238 / 0.75 = 317 K

T₂ = 293 + 317 = 610 K = 337℃

80℃近く違います。 潤滑油の許容温度を超えるかどうかの分かれ目になります。

エントロピーと断熱効率油の炭化と自然発火

例3:軸動力の概算

流量から出す

P = W × ṅ / η

W:1 mol あたりの仕事、ṅ:モル流量、η:全効率

上の条件で 1,000 Nm³/h を圧縮する。断熱効率75%、機械効率95%のときの軸動力は?

〔解答〕

1,000 Nm³/h = 44,600 mol/h = 12.4 mol/s

理論動力 = 6,927 × 12.4 = 85.9 kW

軸動力 = 85.9 / (0.75 × 0.95) = 121 kW

→ モータは132 kW または150 kWを選定

実務ではこの概算で機種の当たりをつけ、メーカーに詳細計算を依頼します。

多段圧縮の最適中間圧 ── √(p₁p₂) の導出

設定

2段圧縮、中間冷却で各段の入口温度を同じ T₁ に戻す

1段目:p₁ → p_m / 2段目:p_m → p₂

各段の仕事は (p出口/p入口)^k − 1 に比例(k = (γ−1)/γ)

和を最小にする条件

合計の仕事(比例部分)

W ∝ (p_m/p₁)^k + (p₂/p_m)^k

2項の積は p_m によらない

(p_m/p₁)^k × (p₂/p_m)^k = (p₂/p₁)^k … p_m が消える

積が一定の2つの正の数は、等しいときに和が最小になります(相加相乗平均の関係)。

だから

(p_m/p₁)^k = (p₂/p_m)^k

p_m/p₁ = p₂/p_m(各段の圧力比が等しい)

→ p_m² = p₁p₂

p_m = √(p₁p₂)

本質は「各段の圧力比を等しくする」ことです。√ はその結果にすぎません。

n段に一般化

各段の圧力比

圧力比 = (p₂/p₁)^(1/n)

0.1 MPaA から 8.0 MPaA まで3段で圧縮する。各段の圧力は?

〔解答〕

全体の圧力比 = 80

各段 = 80^(1/3)

 log 80 = 1.903 → ÷3 = 0.634 → 逆引き 4.31

0.10 → 0.431 → 1.857 → 8.0 MPaA

圧力を等分(引き算)ではなく、等比(掛け算)に分けます。 ここを間違える人がいます。

多段化の本当の理由は、動力より吐出温度

動力の削減効果は思ったほど大きくありません。

段数各段の圧力比理論動力(1段=100として)
1段80100
2段8.9476
3段4.3168
4段2.9965

3段以上では、増やしても効果が頭打ちになります。設備費が見合わない。

ところが温度は劇的に違う

段数各段の圧力比各段の吐出温度(入口20℃、γ=1.40、断熱)
1段801,026 K = 753℃
2段8.94553 K = 280℃
3段4.31446 K = 173℃
4段2.99398 K = 125℃

1段で753℃。潤滑油が炭化し、発火します。 だから多段は必須なのです。

動力を減らすためではなく、温度を下げるために多段にする。 これが実務の理解です。

温度が高いと何が起きるか

潤滑油の劣化・炭化(スラッジが堆積、弁の固着)

油の発火(特に酸素圧縮機では致命的)

材料の強度低下

ガスの分解(アセチレンなど)

酸素圧縮機では油を使わない(オイルフリー)のが原則です。酸素と油の組み合わせは発火に直結します(→ 酸素の取扱い)。

アセチレンは圧力が上がると分解爆発するため、圧縮そのものに制限があります。

実務での使いどころと、失敗例

使いどころ①:吸込温度を下げる効果

仕事は吸込温度 T₁ に比例します。

W ∝ T₁

吸込 40℃(313 K)→ 20℃(293 K)にすると

293 / 313 = 0.936

→ 動力が6.4%削減

吸込フィルタの詰まりや、直射日光による吸込温度上昇は、そのまま電気代になります。

夏場に圧縮機の動力が上がるのはこれが理由です。日除けや吸込ダクトの配置で改善できます。

使いどころ②:中間冷却器の性能低下を見つける

段間温度を監視する

中間冷却器の出口温度が上がってきた

→ 次の段の吸込温度が上がる

次の段の吐出温度が上がる

→ 動力も増える

最終段の吐出温度だけ見ていると、原因が中間冷却器にあることに気づけません。

各段の入口・出口温度を記録するのが基本です。

設備健全性管理熱交換器の管理

失敗例①:吐出温度上昇の原因を冷却水だけに求める

吐出温度が上がる原因確認するもの
冷却水量・温度冷却水の流量計・温度計
吸込圧力の低下圧力比が上がっている = フィルタ詰まり
吐出圧力の上昇下流の閉塞・弁の絞りすぎ
内部漏れピストンリング摩耗・弁の不良
効率低下同じ条件での動力が増えていないか

吸込圧力が下がると圧力比が上がり、吐出温度も上がります。 冷却の問題ではありません。

圧力比を計算してから原因を絞るのが正しい順序です。

失敗例②:断熱効率とポリトロープ効率を混同する

断熱効率(等エントロピー効率)ポリトロープ効率
基準等エントロピー変化ポリトロープ変化
圧力比の影響圧力比が上がると下がる圧力比によらない
使う場面全体性能の比較多段機の各段の比較

同じ機械でも、圧力比が違えば断熱効率は違う値になります。 機種比較では注意が必要です。

ポリトロープ効率のほうが圧力比の影響を受けないので、機械そのものの良し悪しを比べるのに適しています。

失敗例③:容積効率を無視して吐出量を見積もる

往復圧縮機では

実際の吐出量 = 押しのけ量 × 容積効率

容積効率はすきま容積圧力比で決まる

圧力比が上がると容積効率は下がる

吸込圧力が下がると、圧力比が上がって容積効率も下がります。 吐出量が二重に減る。

「同じ回転数なのに流量が出ない」ときは、まず吸込圧力を確認してください。

甲種化学ではこう出ます

学識の型5にあたります。令和2〜6年度の60大問では主として出た回はゼロでした。

ただし保安管理技術の問6(圧縮機・ポンプ)では毎年出ています。

保安管理技術で問われる形

等温 < ポリトロープ < 断熱(仕事の大小)

多段化の目的(動力削減と吐出温度低下)

最適中間圧 = √(p₁p₂)

容積効率と圧力比の関係

酸素圧縮機はオイルフリー

学識の解説は学識・型5|圧縮機の理論動力と冷凍サイクル、保安管理技術の全体像は保安管理技術の攻略へ。

法令では、圧縮機の吐出温度や潤滑油の管理が技術基準に含まれます。→ 製造の技術上の基準

まとめ

  • 等温 < ポリトロープ < 断熱(同じ圧力比に必要な仕事)
  • 断熱は等温より約37%多く仕事が要る(圧力比8の空気)
  • 多段の最適中間圧 p_m = √(p₁p₂)。本質は各段の圧力比を等しくすること
  • n段なら各段の圧力比 = (p₂/p₁)^(1/n)。等分ではなく等比
  • 多段化の本当の理由は吐出温度(1段だと753℃、3段なら173℃)
  • 動力の削減効果は3段で頭打ち
  • 仕事は吸込温度に比例。20℃下げれば6%省エネ
  • 吐出温度上昇の原因は冷却だけでなく圧力比も見る
  • 断熱効率は圧力比で変わる。機種比較にはポリトロープ効率
  • 酸素圧縮機はオイルフリーが原則

冷凍サイクルへの応用は冷凍サイクルとCOP、エントロピーと断熱効率はエントロピーとカルノーサイクルへ。

比熱比γの値は比熱・マイヤーの関係・比熱比を参照してください。